Aguirre se aparta de la Presidencia, pero seguirá en la Sala Segunda
Durante su mensaje, Orlando Aguirre dejó claro que su salida de la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia responde a una decisión personal tomada, según dijo, pensando en el porvenir institucional. Señaló que el cargo se ejerce por plazos definidos y que el suyo está por concluir, por lo que ha decidido no presentar nuevamente su nombre para seguir al frente del Poder Judicial. Al mismo tiempo, precisó que continuará cumpliendo plenamente sus funciones hasta el final del mandato y que después seguirá como magistrado de la Sala Segunda, descartando cualquier retiro de la judicatura. A su juicio, se trata de una determinación orientada hacia el futuro y no a una revisión del pasado de su gestión.
Un periodo “exigente” y bajo presión pública
Al hacer balance de su gestión, Orlando Aguirre describió los últimos años como un periodo particularmente exigente para el Poder Judicial, en el que la institución tuvo que explicar con mayor claridad su papel ante la ciudadanía y defender el lugar que la Constitución le otorga. Subrayó que la Corte Suprema de Justicia se vio obligada a comunicarse mejor con la sociedad y a justificar sus decisiones en medio de un clima de creciente escrutinio. Recordó además las recientes manifestaciones en las que costarricenses salieron a respaldar la separación de poderes y la independencia judicial, interpretándolas como una señal de que la ciudadanía se reconoce dueña de sus instituciones y consciente de su valor democrático.
Independencia judicial como patrimonio ciudadano
Uno de los ejes centrales del discurso de Orlando Aguirre fue la advertencia de que ni la independencia judicial ni el régimen democrático pueden darse por asegurados. Insistió en que la independencia judicial no pertenece únicamente a quienes hoy integran el Poder Judicial, sino a toda la población, incluidas las generaciones futuras. Para el presidente saliente de la Corte Suprema de Justicia, el sistema de justicia debe seguir siendo un espacio en el que toda persona, incluso quien detenta poder, esté sometida a la ley. Recalcó que quienes acudan a los tribunales deben encontrar reglas que valgan para todos y jueces capaces de decidir “sin miedo ni favor”, subrayando que esa garantía es condición básica de un Estado de derecho robusto.
Cambios internos sin sacrificar principios esenciales
Orlando Aguirre defendió la necesidad de que el Poder Judicial se transforme para responder mejor a las demandas actuales de la sociedad, pero puso límites claros a esa modernización. Afirmó que la institución deberá ser más célere, cercana, comprensible y abierta, incorporando de forma responsable nuevas tecnologías y métodos de prestación de servicios. No obstante, marcó una línea infranqueable: esos ajustes no pueden implicar la renuncia a la independencia, la imparcialidad, el debido proceso ni la capacidad de hacer valer la Constitución y la ley. Desde su perspectiva, cualquier reforma que comprometa esos pilares pondría en riesgo no solo al Poder Judicial, sino también a la calidad de la democracia costarricense.
Servicio a la justicia más allá de los cargos
En el tramo final de su intervención, Orlando Aguirre insistió en que su salida de la Presidencia del Poder Judicial no significa el fin de su compromiso con la judicatura. Aseguró que su servicio a la justicia continuará desde su puesto en la Sala Segunda y lo definió como la forma en que entiende su servicio a Costa Rica. Remarcó, además, que las instituciones democráticas no pueden depender de quienes circunstancialmente las dirigen, sino que deben sostenerse sobre normas, controles y una ciudadanía vigilante. Con esa idea, dejó planteado el reto para quienes asuman la conducción futura de la Corte Suprema de Justicia: mantener la apertura al cambio sin debilitar la independencia judicial que, según subrayó, pertenece a toda la sociedad y deberá preservarse para las próximas generaciones.
