Sancho revive la sombra del Combo del ICE y pide frenar el expediente 23.414
En una misiva dirigida a la fracción legislativa del Partido Liberación Nacional, Ricardo Sancho Chavarría comparó el proyecto impulsado por el Ejecutivo con el recordado Combo del ICE, que hace más de dos décadas provocó una división interna profunda en el partido. Afirmó que, tal como está planteado por el Gobierno, la Ley de Armonización del Sistema Eléctrico Nacional “es un nuevo error histórico” que, a su juicio, afectaría “una de las instituciones más icónicas de la estabilidad social y desarrollo económico de Costa Rica”, en alusión al ICE. El dirigente insistió en que su postura no es ideológica, sino basada en preocupaciones que considera pragmáticas y técnicas sobre el rediseño del sistema eléctrico.
Riesgos al modelo solidario y dudas sobre tarifas y cobertura
Entre las principales objeciones, el presidente del Partido Liberación Nacional advirtió que el texto del proyecto no blinda el modelo solidario costarricense frente a un esquema predominantemente de mercado. Desde su perspectiva, aprobar el expediente 23.414 significaría un “golpe al Estado Social de Derecho”, porque abriría espacio a una lógica de competencia que no garantiza equidad territorial ni protección para los usuarios más vulnerables. También cuestionó que la iniciativa no asegure de forma explícita ni verificable una reducción de las tarifas eléctricas para hogares y pequeños comercios, ni establezca salvaguardas claras para mantener o ampliar la electrificación en las zonas con menor desarrollo.
Críticas a la creación del ECOSEN y a la pérdida de funciones del ICE
Otro de los puntos más duros del documento de Ricardo Sancho Chavarría se dirige a la creación de una nueva institución autónoma, identificada como ECOSEN. Calificó esta figura como una carga innecesaria para el erario al afirmar que Costa Rica “no está para más burocracia”. A la vez, reprochó que el proyecto retire del ICE una función esencial de regulación y ordenamiento del sistema eléctrico, lo que a su juicio debilita el rol histórico de la institución en la planificación y estabilidad del sector. Para el presidente del Partido Liberación Nacional, este rediseño institucional desplaza a un actor con larga experiencia y deja en manos de un ente nuevo decisiones delicadas sin que exista una justificación técnica suficientemente sólida.
Falta de voz ciudadana y desconfianza hacia acuerdos con el oficialismo
El líder liberacionista también señaló la “ausencia de una representación adecuada de los consumidores” en los órganos donde se tomarían decisiones claves del mercado eléctrico. Según su planteamiento, el proyecto carece de mecanismos de participación efectiva para usuarios residenciales y pequeños negocios, que son los directamente afectados por cambios en tarifas y calidad del servicio. Además, expresó “demasiada desconfianza” hacia posibles negociaciones con el oficialismo, alegando que el comportamiento reciente de las diputaciones oficialistas hacia la oposición dificulta cualquier acuerdo confiable. Por ello, pidió a la bancada del Partido Liberación Nacional “no votar este proyecto y continuar buscando las vías de diálogo para construir un proyecto que sí asegure una adecuada transformación del mercado eléctrico”.
La ‘Ley Apagón’ y la presión legislativa alrededor del sistema eléctrico
El llamado de Ricardo Sancho Chavarría llega mientras la Asamblea Legislativa tramita la reforma al sistema eléctrico nacional y el Gobierno busca los votos para sacar adelante el expediente 23.414. Diversos sectores sindicales y académicos han bautizado la iniciativa como la “Ley Apagón”, en señal de rechazo y preocupación por sus eventuales impactos. Las advertencias internas del Partido Liberación Nacional añaden una nueva capa de tensión al debate y podrían complicar la estrategia del Ejecutivo para conseguir mayorías, obligando a replantear el alcance de la propuesta o negociar un texto sustitutivo que responda a los cuestionamientos sobre modelo solidario, tarifas, cobertura y gobernanza del sistema eléctrico.
