Dobles alerta sobre el peso de la palabra desde los cargos públicos
En sus declaraciones, Claudia Dobles fue tajante al afirmar que no se debe normalizar ni tolerar ningún tipo de mensaje que pueda interpretarse como un estímulo a la violencia. La diputada sostuvo que los contenidos difundidos por Nayuribe Guadamuz se inscriben en esa categoría, al considerar que incitan a la agresión física contra Ariel Robles. A juicio de Dobles, la gravedad radica en que estos mensajes provienen de figuras electas, cuyas manifestaciones tienen una capacidad de influencia mayor sobre la ciudadanía y pueden ser entendidas como una autorización velada para actuar de forma violenta.
Solidaridad con Ariel Robles y llamado a un debate firme pero respetuoso
Claudia Dobles expresó su solidaridad explícita con Ariel Robles y calificó la publicación atribuida a Nayuribe Guadamuz como peligrosa. Subrayó que el debate político puede y debe ser firme, pero remarcó que debe sostenerse dentro de márgenes claros de respeto. Para la legisladora de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC), los ataques personales y los mensajes que puedan interpretarse como llamados al odio no solo deterioran la convivencia democrática, sino que también amplifican el riesgo de que alguna persona interprete ese discurso como permiso para ejecutar agresiones físicas contra adversarios políticos.
Contexto de violencia en Costa Rica y responsabilidad de los poderes de la República
Dobles vinculó sus señalamientos con el contexto de ola de violencia que atraviesa Costa Rica y cuestionó que, en ese escenario, desde los poderes de la República se generen contenidos que, según ella, incentivan más odio, más división y más violencia. La diputada advirtió que basta con que una sola persona crea que ese tipo de expresiones legitima una acción violenta para que el país enfrente consecuencias irreparables. En esa línea, instó a que las autoridades públicas, incluidas las que integran la Asamblea Legislativa de la República de Costa Rica, eleven el estándar ético de su discurso y revisen críticamente el impacto social de cada mensaje que difunden.
Debate sobre límites del discurso político y mensajes de odio
Las manifestaciones de Claudia Dobles se suman a la polémica generada por la publicación atribuida a Nayuribe Guadamuz y alimentan un debate más amplio sobre los límites del discurso político cuando proviene de funcionarias y funcionarios públicos. Aunque en esta ocasión no se detallan eventuales procesos formales o sanciones, la advertencia de la diputada de la Coalición Agenda Ciudadana (CAC) apunta a la necesidad de revisar el uso de las redes sociales y de los canales oficiales de comunicación política para evitar que se conviertan en vehículos de discursos de odio o de incitación a la violencia, especialmente en un país que enfrenta desafíos crecientes en materia de seguridad ciudadana y cohesión social.
