Mayoría legislativa marca límite a los ataques personales
La moción aprobada por la Asamblea Legislativa sostiene que las manifestaciones de Cindy Murillo Artavia son ofensivas, denigrantes e incompatibles con el respeto y la dignidad que deben regir el ejercicio de la función parlamentaria. El texto se centra en la expresión “damas de compañía” empleada para aludir a Abril Gordienko y a Claudia Dobles, y la presenta como un ejemplo de trato degradante entre diputadas. Con esta decisión, el plenario dejó constancia formal de que ese tipo de calificativos no se tolerarán como parte del debate político ordinario en el Congreso.
Oficialismo inclina la balanza y Villalobos se desmarca de Murillo
La votación contó con el respaldo decisivo de los diputados oficialistas José Miguel Villalobos y Antonio Barzuna Thompson, cuyo apoyo resultó clave para que el rechazo quedara plasmado en un acuerdo parlamentario. El rol de José Miguel Villalobos fue especialmente relevante, pues horas antes había solicitado públicamente a Cindy Murillo Artavia que ofreciera disculpas a Abril Gordienko y Claudia Dobles por sus expresiones, algo que la legisladora del Partido Pueblo Soberano se negó a hacer. Tras la negativa de Murillo, Villalobos explicó en el plenario que esa resistencia a rectificar lo llevó a respaldar la moción, marcando distancia de una aliada política en un tema que consideró ligado al respeto institucional.
Acusaciones de violencia política y tensión en el plenario
La jornada legislativa estuvo marcada por fuertes enfrentamientos verbales luego de que Abril Gordienko respondiera en el Plenario a las palabras de Cindy Murillo Artavia y las calificara como “violencia política pura y dura”. Ese señalamiento articuló el debate en torno a la dignidad parlamentaria y al trato entre mujeres en política, con varias intervenciones que subrayaron que expresiones como la utilizada contra Gordienko y Claudia Dobles trascienden la crítica política legítima. Para la mayoría de las y los legisladores, el hecho de dirigirse a colegas con términos asociados a la descalificación moral vulnera el estándar mínimo de respeto que, según la propia Asamblea Legislativa, debe guiar la deliberación democrática.
Mensaje institucional sobre dignidad y límites del discurso
Al finalizar la discusión, la Asamblea Legislativa dejó en actas que las expresiones de Cindy Murillo Artavia no son compatibles con el respeto que debe prevalecer entre quienes ejercen la función parlamentaria, fijando un precedente político y simbólico. Aunque la moción no conlleva sanciones materiales, sí representa un llamado de atención explícito sobre los límites del discurso dentro del Congreso y abre la puerta a futuros debates sobre mecanismos más claros frente a actos considerados como violencia política. El episodio evidencia, además, la disposición de parte del oficialismo para apoyar acuerdos de censura cuando se considera que está en juego la credibilidad y la imagen institucional del Parlamento.
