Chic señala falta de rendición de cuentas de CDAG y PNUD
El presidente de la Comisión de Deportes del Congreso de la República explicó que de los 63 millones de quetzales ya erogados, 55 millones se asignaron a la intervención de la gramilla, la pista de atletismo, las butacas y el alumbrado del recinto, mientras que 8 millones se destinaron a la gestión del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Aun así, insistió en que no hay claridad sobre los cronogramas de obra ni sobre los avances físicos en el estadio, que permanece cerrado. Chic relató que se ha intentado llamar a las autoridades de la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala (CDAG) a reuniones de trabajo, sin éxito. De acuerdo con el diputado, “la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala (CDAG) y su gerente no asisten a las reuniones. Hemos hecho la consulta al Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), y la respuesta que hemos recibido es que corresponde a la CDAG rendir cuentas”, lo que a su juicio deja un vacío de información sobre el manejo del dinero público.
Primer contrato con Bremar y dudas sobre el uso de los recursos
El caso se complica por el antecedente del primer intento de remozamiento, adjudicado a la empresa Bremar. Ese contrato, de aproximadamente 32,4 millones de quetzales, fue rescindido en diciembre de 2025 tras registrar retrasos y un avance limitado en los trabajos. Según Chic, en esa fase inicial se desembolsaron más de 10 millones de quetzales y ya existen señalamientos de posibles actos de corrupción, que a su criterio deben ser esclarecidos. El legislador cuestiona que, pese a la intervención del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), no se conozcan a profundidad los diagnósticos técnicos y administrativos efectuados sobre las obras dejadas por Bremar. Indicó que “hemos querido tener acceso a los informes y diagnósticos que realizó el PNUD para conocer si los trabajos que dejó ejecutados Bremar reúnen las condiciones técnicas y administrativas necesarias, qué sucederá con ellos y si, al final, habrá un incremento en los costos de este remozamiento”, pero hasta ahora, afirma, no ha recibido la documentación solicitada.
Opacidad en diagnósticos y nueva licitación en marcha
De acuerdo con el diputado, la última información pública conocida es la publicación de una licitación para que distintas empresas presenten ofertas y compitan por la nueva adjudicación de los proyectos relacionados con el estadio. Sostiene que su objetivo no es acceder a las bases ni a los detalles confidenciales del concurso, sino conocer con precisión los resultados de las evaluaciones técnicas y administrativas sobre el proyecto anterior, para determinar en qué condiciones quedó el recinto y qué se hará con las obras ya realizadas. Chic afirmó que “hasta el momento, la CDAG básicamente ha dicho que no va a rendir cuentas, pero lo más preocupante es que el PNUD tampoco ha querido facilitar mayor información de esto”, lo que para él revela un problema de transparencia tanto de la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala (CDAG) como del organismo internacional que acompaña el proceso. El congresista insiste en que “además, existen fuertes señalamientos de corrupción y este tipo de situaciones no pueden quedar en la impunidad”, por lo que considera indispensable documentar cada etapa antes de comprometer más fondos públicos.
Convenio CDAG–PNUD y un estadio nacional sin fecha clara de reapertura
El remozamiento del Estadio Nacional Doroteo Guamuch Flores entró en una nueva fase tras la firma, en marzo de 2026, de un convenio entre la Confederación Deportiva Autónoma de Guatemala (CDAG) y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). Sin embargo, pese a meses de trámites y procesos de licitación, el proyecto integral aún no se materializa en el terreno. Los trabajos de la gramilla están detenidos y el recinto continúa sin actividad oficial, lo que impacta al deporte nacional que depende de este escenario. Las previsiones manejadas por las autoridades apuntan a que las obras físicas podrían arrancar en 2027 y extenderse hasta finales de ese año o incluso 2028, por lo que la principal instalación deportiva de Guatemala seguirá fuera de servicio durante un periodo prolongado. En este contexto, la exigencia de mayor transparencia y rendición de cuentas sobre cada quetzal invertido se vuelve determinante para definir los próximos pasos del proyecto y evitar que una nueva etapa de remodelación herede las mismas dudas que marcaron el contrato con Bremar.
